핵심을 짚어내는 비전 크리에이터	보도자료 (2004. 10. 11)	TEL:02) 788-2566, 784-4164 FAX:02) 788-3201 www.cleanshim.com cleanshim@assembly.go.kr

<김미화의 세계는 …>은 라디오 편파방송의 홍위병

- MBC 시청자위, “편파적이라는 비난 피하기 어렵다”

<‘김미화의 세계는 그리고 우리는’의 탄핵․국가보안법 방송 일정>

- 표준FM 95.9MHz로 퇴근시간대인 오후 6:30분부터 8시까지 2시간반 동안 방송되는 이 프로는 지난 3월~5월 탄핵심판 일정과 4․15 총선을 전후해 10여 차례에 걸쳐 탄핵반대 쪽으로 여론을 호도하기 위해 편파방송을 한 데 이어 최근에는 국가보안법 폐지 찬성에 앞장서고 있음.

(2004년)

▲ 3월  5일(금):“탄핵정국 알아둬야 할 최소한의 몇가지”

(서울대 법학과 조국 교수

▲ 3월  9일(화):“탄핵안 발의, 앞으로 어떻게 진행되나?”

(대한변협 김갑배 법제이사)

▲ 3월 11일(목):“탄핵정국, 어떻게 생각하십니까?”

(정치평론가 유창선 박사)

▲ 3월 12일(금):“탄핵가결을 보는 외국 언론의 시각”

(뉴욕 김정호 통신원, 도쿄 곽동국 PD 특파원, 베이징                       박현숙 한겨레21 전문위원, 파리 안종웅 박사)

“탄핵 가결 후 전국의 표정”

(대전 디트뉴스24시 유호진 기자, 광주 뉴시스 구길용                       기자, 대구 매일신문 김수용 기자, 강릉 강원일보 김창우 기자)

“탄핵 가결 후 네티즌 반응”

(다음커뮤니케이션 취재팀 정환석 기자)

▲ 3월 15일(월):“헌법재판소가 궁금하다”(한양대 법학과 권형준 교수)

“탄핵정국, 이렇게 봅니다”(교토통신 히라이 히사시 지국장)

▲ 3월 18일(목):“헌법재판소 평의 첫날 쟁점 및 전망”(시사평론가 유창선 박사)

▲ 3월 25일(목):“교수사회 잇따른 ‘탄핵철회’ 시국성명 발표

(고려대 사회학과 조대엽 교수)

▲ 4월 30일(금):“탄핵심판 심리 종결, 내달 중순 선고”(한겨레 안창현 기자)

▲ 5월 14일(금):“외신기자의 눈에 비친 한국의 탄핵 기간”

(교토통신 히라이 히사시 지국장, 로이터통신 폴 에커트 기자)

“한 철학자가 돌아본 대통령 탄핵”(동국대 철학과 홍윤기 교수)

▲ 8월 24일(화):“국가보안법 폐지 권고한 인권위의 변”

(국가인권위 인권정책국 정영선 사무관)

▲ 9월 15일(수):“국가보안법 존폐의 갈림길에서 찬반 입장”

(폐지 찬성: 아름다운재단 박원순 변호사

폐지 반대: 중앙대 법학과 제성호 교수)

<MBC 시청자위원회 지적사항>

● 3월(1건)

-“조간 신문 기사를 소개하는 기자의 멘트를 보면, 조선․동아 등과 같은 특정 언론의 보도태도가 못마땅하다는 분위기를 느끼게 할 정도로 기자 개인의 가치관이나 감정이 개입된 인상을 주는 경우가 가끔 있다. 기자가 주관적으로 판단하지 말고 청취자가 판단할 수 있도록 객관적으로 신문의 주요 기사를 소개하는 것이 바람직하다.”

● 4월(2건)

-“라디오 시사 프로그램에서도 출연하는 타사 기자들이 과잉 반응하는 경우가 있다. 미디어 오늘의 김상철 기자가 조선, 동아일보 탄핵 관련 사설과 표제를 지적하면서 격앙된 표현을 썼는데, 방송에 출연하는 입장에서 가급적 중립적인 자세를 유지해야 한다. 특정 정당을 비난하거나 유리한 내용만을 골라서 방송한다면 편파적이라는 비난을 면하기 어렵다. MBC가 그동안 많은 노력 끝에 국민들에게 신뢰받는 방송으로 자리를 잡아가고 있는데, 이번 탄핵 방송 보도에서 국민들의 신뢰가 무너지지 않도록 유념해주길 바란다.”

- “3월 26일자 방송분은 진행자 사정으로 PD가 대신 진행했다. 그런데 광화문 촛불집회 주최자 4명에 대한 검찰의 체포영장 청구 사건을 두고, 진행자는 계속 체포영장이 ‘발부’됐다고 말했다. 이 사건은 이날 초미의 관심사였다. 영장이 청구된 상태에서 진행자가 ‘발부’됐다고 거듭 방송한 것은 실수였다. 게다가 이어서 등장한 다음날 조간 신문 리포터가 나와서 똑같이 체포영장이 ‘발부’됐다고 전했다. 명백한 오보이다. 다행히 이후에 방송된 <8시 뉴스>에서는 정확하게 ‘청구’된 상태라고 보도했다. 시사 프로그램 진행자들은 좀 더 조심해서 보도할 필요가 있다.”

2004. 10. 11

국회의원  심  재  철